சமூக ஊடக காலத்தில் சட்டப்பேரவை நிகழ்வுகள்: நீக்கப்படும் கருத்துகளும் டிஜிட்டல் சவால்களும்

சமூக ஊடகங்கள் வளர்ந்துள்ள தற்போதைய சூழலில், சட்டப்பேரவையில் நீக்கப்படும் கருத்துகள் இணையத்தில் வைரலாவது பெரும் சவாலாக மாறியுள்ளது.
தமிழ்நாடு சட்டப்பேரவை நிகழ்வுகள் நேரடியாக ஒளிபரப்பப்பட்டு வருவது வெளிப்படைத்தன்மையை அதிகரித்திருந்தாலும், அது ஒரு புதிய விவாதத்தை உருவாக்கியுள்ளது. சட்டப்பேரவை நடவடிக்கைகளின் போது சபாநாயகரால் அவைக்குறிப்பிலிருந்து நீக்கப்படும் கருத்துகள், அடுத்த சில நிமிடங்களிலேயே சமூக ஊடகங்களில் சிறிய காணொலிகளாகவும், சமூக வலைதள பதிவுகளாகவும் பரவி வருகின்றன. இந்த டிஜிட்டல் யுகத்தில், அவைக்குறிப்பில் இருந்து ஒரு கருத்தை நீக்குவது என்பது அந்தத் தகவலை பொதுவெளியிலிருந்து முற்றிலுமாக அழிப்பதற்கு போதுமானதாக இருப்பதில்லை என்பது தற்போது பெரும் சவாலாக உருவெடுத்துள்ளது.
சமீபத்தில் நடைபெற்ற சட்டப்பேரவைக் கூட்டத்தில், எதிர்க்கட்சித் தலைவர் உதயநிதி ஸ்டாலின் இந்த முக்கிய பிரச்சினையை சுட்டிக்காட்டினார். அவைக்குறிப்பில் இருந்து நீக்கப்பட்ட கருத்துகள், சட்டவிரோதமாக சமூக ஊடகங்களில் பகிரப்படுவதை அவர் கவலையுடன் குறிப்பிட்டார். இதற்கு பதிலளித்த சபாநாயகர் ஜே.சி.டி. பிரபாகர், இதுபோன்ற செயல்களில் ஈடுபடுபவர்கள் மீது உரிய நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்றும், நீக்கப்பட்ட கருத்துகளை சமூக வலைதளங்களில் பரப்புவது கண்டறியப்பட்டால், அது உரிமைக்குழுவின் கவனத்திற்கு கொண்டு செல்லப்படும் என்றும் எச்சரித்துள்ளார்.
வரலாற்று ரீதியாக பார்த்தால், அவைக்குறிப்பிலிருந்து ஒரு கருத்தை நீக்குவது என்பது அந்தச் சொற்களை அதிகாரப்பூர்வ ஆவணத்திலிருந்து அகற்றுவதற்காகவே கடைபிடிக்கப்பட்டது. குறிப்பாக கண்ணியமற்ற அல்லது அவதூறான கருத்துகளை நீக்குவதன் மூலம் அவையின் கண்ணியத்தை நிலைநிறுத்த இந்த நடைமுறை பல தசாப்தங்களாகப் பயன்படுத்தப்பட்டு வந்தது. ஆனால், நேரடி ஒளிபரப்பு மற்றும் சமூக ஊடகங்களின் அதீத வளர்ச்சியால், நீக்கப்பட்ட கருத்துகளும் பொது நினைவகத்தில் நிலைத்து விடுகின்றன. யூடியூப், எக்ஸ் மற்றும் வாட்ஸ்அப் போன்ற தளங்களில் இந்தக் காணொலிகள் மிக வேகமாகப் பகிரப்படுவதால், சபாநாயகரின் உத்தரவு வெறும் அதிகாரப்பூர்வ ஆவணத்தை சரிசெய்யும் ஒரு நடவடிக்கையாக மட்டுமே சுருங்கிவிட்டது.
இந்த சவாலை எதிர்கொள்ள பல்வேறு பரிந்துரைகளும் முன்னெடுக்கப்பட்டு வருகின்றன. 2015-ம் ஆண்டு தேமுதிக தலைவர் விஜயகாந்த் தொடர்ந்த வழக்கின் விசாரணையின் போது, சென்னை உயர் நீதிமன்றம் நேரடி ஒளிபரப்பில் காலதாமதம் செய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்தியது. அவைக்குறிப்பிலிருந்து நீக்கப்பட வேண்டிய சொற்களைத் திருத்த அவகாசம் கிடைக்கும் வகையில், 30 நிமிடங்கள் தாமதமாக ஒளிபரப்பு செய்யலாம் என்று நீதிமன்றம் ஆலோசனை வழங்கியிருந்தது. அதேபோல், உத்தரப் பிரதேச சட்டப்பேரவை செயற்கை நுண்ணறிவு தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி, ஆட்சேபனைக்குரிய கருத்துகளைத் தானாகவே கண்டறிந்து நீக்கும் முறையைச் செயல்படுத்தத் திட்டமிட்டுள்ளது. டிஜிட்டல் காலத்தில் சட்டப்பேரவையின் மாண்பைக் காக்க இதுபோன்ற தொழில்நுட்ப ரீதியான மாற்றங்கள் அவசியமானதாகக் கருதப்படுகிறது.









