முதல் மனைவி இருப்பது தெரியாமல் திருமணம்: பெண்ணுக்கு ஜாமீன் வழங்கி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் முக்கிய தீர்ப்பு

முதல் திருமணம் குறித்த விவரம் தெரியாமல் திருமணம் செய்துகொண்ட பெண்ணுக்கு ஈருருவத் திருமணம் (Bigamy) சட்டத்தின் கீழ் தண்டனை வழங்க முடியாது என சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
தனது கணவருக்கு ஏற்கனவே திருமணம் நடந்து, முதல் மனைவி உயிருடன் இருக்கிறார் என்ற விவரம் தெரியாமல் திருமணம் செய்துகொண்ட பெண்ணை, ஈருருவத் திருமணம் (Bigamy) செய்ததாகக் குற்றம் சாட்ட முடியாது என சென்னை உயர்நீதிமன்றம் அதிரடித் தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளது. பண்ருட்டி காவல் நிலையத்தால் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கில், மனுதாரருக்கு முன்ஜாமீன் வழங்கி நீதிபதி என். ரமேஷ் இந்த உத்தரவைப் பிறப்பித்துள்ளார். இச்சம்பவம் தொடர்பாகப் பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் முதல் மனைவி அளித்த புகாரின் பேரில், சம்பந்தப்பட்ட தம்பதியினர் மீது காவல் துறையினர் வழக்குப்பதிவு செய்திருந்தனர். பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (BNS) சட்டத்தின் கீழ் மோசடி, கொடுமைப்படுத்துதல் மற்றும் குற்ற மிரட்டல் ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் இந்த வழக்கு தொடரப்பட்டிருந்தது.
இந்த உத்தரவின்போது நீதிபதி ரமேஷ், பாரதிய நியாய சன்ஹிதா சட்டம் பிரிவு 82-ன் கீழ் உள்ள விளக்கங்களை விரிவாக எடுத்துரைத்தார். ஒரு நபர் ஏற்கனவே சட்டப்பூர்வமான மனைவியை உயிருடன் வைத்திருக்கும் சூழலில், மீண்டும் ஒரு திருமணம் செய்துகொள்வதுதான் இச்சட்டத்தின்படி குற்றமாகக் கருதப்படுகிறது. குறிப்பாக, முதல் திருமணம் குறித்து மறைத்து, இரண்டாவது திருமணத்தை செய்துகொள்ளும் நபரே தண்டனைக்குரிய குற்றவாளி என்று சட்டம் குறிப்பிடுகிறது. இந்நிலையில், இரண்டாவது மனைவியாக வந்த பெண்ணுக்கு தனது கணவரின் முந்தைய திருமணம் குறித்து எந்தவிதமான தகவலும் தெரிந்திருக்கவில்லை என்றால், அவரை இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றவாளியாகக் கருத இடமில்லை என நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.
மனுதாரரான பெண், தமக்கு கணவரின் முந்தைய திருமணத்தைப் பற்றிய விவரம் தெரியாது என்று வாதிட்டதை நீதிமன்றம் கவனத்தில் கொண்டது. முதல் கட்ட விசாரணையின் அடிப்படையில், குற்றம் சாட்டப்பட்ட இந்தப் பெண்ணுக்கு எதிராக காவலில் வைத்து விசாரணை நடத்துமளவிற்கு வலுவான ஆதாரங்கள் இல்லை என்பதையும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. மேலும், இந்தத் திருமணத்தின் போது மனுதாரருக்கு முந்தைய திருமண விவகாரம் தெரியுமா அல்லது இல்லையா என்பது குறித்த முழுமையான உண்மைத் தன்மை, வருங்கால விசாரணை மற்றும் வழக்கு விசாரணையின் போக்கிலேயே உறுதி செய்யப்படும் என்று நீதிபதி குறிப்பிட்டுள்ளார்.
இறுதியாக, மனுதாரருக்கு நிபந்தனையுடன் கூடிய முன்ஜாமீன் வழங்கி நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இதன்படி, மனுதாரர் சம்பந்தப்பட்ட பண்ருட்டி காவல் நிலையத்தில் தொடர்ந்து நான்கு வாரங்களுக்கு தினசரி ஆஜராகி கையெழுத்திட வேண்டும் என அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது. சட்ட ரீதியான தெளிவு மற்றும் அறியாமையின் அடிப்படையில் ஒரு பெண்ணுக்கு இழைக்கப்படும் அநீதியைத் தவிர்க்கும் வகையில் அமைந்துள்ள இந்தத் தீர்ப்பு, குடும்ப வன்முறை மற்றும் திருமண சட்டப் பிரிவுகள் தொடர்பான வழக்குகளில் முக்கிய முன்னுதாரணமாகப் பார்க்கப்படுகிறது.









