சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழை வழக்காடு மொழியாக்கக் கோரிக்கை: வழக்கு விசாரணை ஒத்திவைப்பு

சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழை வழக்காடு மொழியாக்கக் கோரும் மனு மீதான விசாரணை ஒரு வாரத்திற்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.

சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்காடு மொழியாகத் தமிழைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கக் கோரி, சென்னை உயர்நீதிமன்ற வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் (MHAA) தொடர்ந்த பொதுநல மனு மீதான விசாரணை ஒரு வார காலத்திற்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த முக்கிய வழக்கு, தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள் முருகன் அடங்கிய முதல் அமர்வு முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் ஆர்.சி. பால் கனகராஜ், இதே கோரிக்கையை வலியுறுத்தி மதுரை வழக்கறிஞர் சங்கச் செயலாளரும் மனு தாக்கல் செய்துள்ளதாகக் குறிப்பிட்டார். அந்த மனு தற்போது பட்டியலிடப்படாததால், இரண்டு மனுக்களையும் ஒன்றாக இணைத்து விசாரிக்க முடிவு செய்த நீதிபதிகள், விசாரணையை ஒரு வாரம் தள்ளிவைப்பதாக அறிவித்தனர்.

வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் தாக்கல் செய்துள்ள இந்த மனுவில், கடந்த 1965-ஆம் ஆண்டு மே 21-ஆம் தேதி மத்திய அமைச்சரவை எடுத்த முடிவுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. உயர்நீதிமன்றங்கள் மற்றும் உச்சநீதிமன்றத்தின் பொது மொழியாக ஆங்கிலத்தை மட்டுமே வைத்திருக்கும் அந்த முடிவைச் சவாலுக்கு உட்படுத்தி இந்த மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 348 (2)-வது பிரிவின் கீழ் வழங்கப்பட்டுள்ள உரிமையை, ஒரு நிர்வாகக் கொள்கை முடிவின் மூலம் கட்டுப்படுத்த முடியாது என்று மனுவில் வாதிடப்பட்டுள்ளது. தமிழ் பேசுபவர்கள் தங்கள் வழக்குகளைச் சரியாகப் புரிந்துகொள்ளவும், நீதித்துறையில் தீவிரமாகப் பங்கேற்கவும் இந்த மாற்றம் அவசியம் என்று மனுதாரர்கள் தரப்பில் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது.

தமிழக அரசு கடந்த 2006-ஆம் ஆண்டு டிசம்பர் 6-ஆம் தேதி, உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழை வழக்காடு மொழியாக்கக் கோரும் தீர்மானத்தை ஒருமனதாக நிறைவேற்றியது. இது தொடர்பாக ஆளுநரின் பரிந்துரையுடன் மத்திய அரசுக்கு விண்ணப்பம் அனுப்பப்பட்ட போதிலும், குடியரசுத் தலைவரின் ஒப்புதல் பெறுவதற்கான நடவடிக்கைகள் முறையாக மேற்கொள்ளப்படவில்லை என்பது மனுதாரரின் குற்றச்சாட்டாகும். இதற்கான காரணங்கள் இன்றுவரை மர்மமாகவே உள்ளதாக அவர்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். மேலும், இதே கோரிக்கையை வலியுறுத்தி கடந்த 2026-ஆம் ஆண்டு செப்டம்பர் 3-ஆம் தேதி தமிழக சட்டப்பேரவையில் மீண்டும் ஒருமனதாகத் தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டதையும் அவர்கள் நினைவுபடுத்தியுள்ளனர்.

இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 348 (2)-வது பிரிவின்படி, ஒரு மாநில ஆளுநர் குடியரசுத் தலைவரின் முன் அனுமதியுடன், அந்த மாநில உயர்நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் இந்தி அல்லது அந்த மாநிலத்தின் அலுவல் மொழியைப் பயன்படுத்துவதற்கு அதிகாரமளிக்க முடியும். இந்தச் சட்ட ரீதியான உரிமையை நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும் என்பதே தமிழக வழக்கறிஞர்களின் நீண்ட கால கோரிக்கையாக உள்ளது. தற்போது இந்த விவகாரம் நீதிமன்றத்தின் பரிசீலனையில் உள்ள நிலையில், நீதித்துறை மற்றும் அரசு தரப்பில் மேற்கொள்ளப்படவுள்ள அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் மிகுந்த முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளன.