சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழை வழக்காடு மொழியாக்கக் கோரும் மனு: விசாரணை தள்ளிவைப்பு

சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழை வழக்காடு மொழியாக்கக் கோரிய மனு மீதான விசாரணை ஒரு வாரத்திற்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.
சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு நடவடிக்கைகளின் போது தமிழை விருப்பத் தேர்வாகப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கக் கோரி, சென்னை உயர்நீதிமன்ற வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் சார்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பொதுநல மனு மீதான விசாரணை ஒரு வார காலத்திற்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த முக்கிய மனுவானது, தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள்முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய முதல் அமர்வு முன்பு விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது. மனுதாரர் தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் ஆர்.சி. பால் கனகராஜ், மதுரை வழக்கறிஞர் சங்கம் சார்பில் இதே போன்ற கோரிக்கையுடன் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள மற்றொரு மனுவையும் இதனுடன் இணைத்து விசாரிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றத்தில் கோரிக்கை விடுத்தார்.
இந்த கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொண்ட நீதிபதிகள், இரண்டு மனுக்களையும் சேர்த்து அடுத்த வாரம் விசாரிப்பதாகத் தெரிவித்து விசாரணையை ஒத்திவைத்தனர். சென்னை உயர்நீதிமன்ற வழக்கறிஞர்கள் சங்கத்தின் செயலாளர் எஸ். அறிவழகன் தாக்கல் செய்துள்ள இந்த மனுவில், 1965 ஆம் ஆண்டு மே 21 ஆம் தேதி மத்திய அமைச்சரவை எடுத்த முடிவை சவாலுக்கு உட்படுத்தியுள்ளார். அந்த முடிவின்படி உயர்நீதிமன்றங்கள் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் பொது மொழியாக ஆங்கிலம் மட்டுமே நீடிக்க வேண்டும் என்று வரையறுக்கப்பட்டது. ஆனால், இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 348(2)வது பிரிவின் கீழ் வழங்கப்பட்டுள்ள அதிகாரத்திற்கு எதிராக, ஒரு நிர்வாகக் கொள்கை மூலம் மாநில மொழியைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க முடியாது என்று மனுவில் வாதிடப்பட்டுள்ளது.
தமிழக சட்டப்பேரவையில் கடந்த 2006 ஆம் ஆண்டு டிசம்பர் 6 ஆம் தேதி, உயர்நீதிமன்றத்தில் தமிழை வழக்காடு மொழியாக்க வேண்டும் என்ற தீர்மானம் ஒருமனதாக நிறைவேற்றப்பட்டது. பின்னர் இது தொடர்பாக ஆளுநரின் பரிந்துரையுடன் மத்திய அரசுக்கு அனுப்பப்பட்டது. இருப்பினும், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 348(2)வது பிரிவின் கீழ் ஜனாதிபதியின் ஒப்புதல் பெறுவதற்காக இந்த முன்மொழிவு அனுப்பப்படவில்லை என்று மனுதாரர் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். இதற்கான காரணங்கள் இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை என்றும், இந்தச் செயல்முறை வேண்டுமென்றே புறக்கணிக்கப்பட்டதாகவும் நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது.
மேலும், கடந்த 2026 ஆம் ஆண்டு செப்டம்பர் 3 ஆம் தேதியும் இது போன்ற ஒரு தீர்மானம் சட்டப்பேரவையில் மீண்டும் ஒருமனதாக நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளது. அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 348(2)வது பிரிவு, ஒரு மாநிலத்தின் ஆளுநர், குடியரசுத் தலைவரின் முன் அனுமதியுடன், அந்த உயர்நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் இந்தி அல்லது அந்த மாநிலத்தின் அலுவலக மொழியைப் பயன்படுத்த அங்கீகாரம் அளிக்க வழிவகை செய்கிறது. தமிழ் பேசும் வழக்குத் தொடருநர்கள் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை எளிதாகப் புரிந்துகொள்ளவும், தங்கள் வழக்கறிஞர்களுக்குத் தேவையான ஆலோசனைகளைத் துல்லியமாக வழங்கவும் இந்த மாற்றம் அவசியமானது என்று மனுவில் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது.









