தரமற்ற சாலைகள் விவகாரம்: நெடுஞ்சாலைத்துறை அதிகாரிகளிடம் விளக்கம் கோரிய உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளை

தரமற்ற சாலைகள் விவகாரத்தில், சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள் மீது எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து பதிலளிக்க நெடுஞ்சாலைத் துறைக்கு சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளை உத்தரவிட்டுள்ளது.

தமிழ்நாட்டில் சாலைகள் அமைப்பதில் நிலவும் தரம் மற்றும் அதனை கண்காணிக்கும் நடைமுறைகள் குறித்த முக்கிய வழக்கை விசாரித்த சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளை, நெடுஞ்சாலைத் துறைக்கு அதிரடி உத்தரவு ஒன்றைப் பிறப்பித்துள்ளது. சாலைகளின் தரத்தை உறுதி செய்வதற்கான வழிமுறைகள் என்ன என்பது குறித்தும், கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் தரமற்ற சாலைகள் அமைக்கப்பட்டதாகப் புகார்கள் எழுந்த நிலையில், தவறு செய்த அதிகாரிகள் மீது எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் என்ன என்பது குறித்தும் விரிவான அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்ய நீதிபதி பி. புகழேந்தி உத்தரவிட்டுள்ளார்.

நெடுஞ்சாலைத் துறையில் தரக் கட்டுப்பாட்டு உதவிப் பொறியாளராகப் பணியாற்றும் பி. தவநீதி என்பவர் தாக்கல் செய்த மனுவின் அடிப்படையில் இந்த விசாரணை நடைபெற்று வருகிறது. கடந்த ஜூன் 23, 2026 அன்று அவருக்கு வழங்கப்பட்ட குற்றப்பத்திரிகையை எதிர்த்து அவர் இந்த மனுவைத் தாக்கல் செய்திருந்தார். சிவகங்கை மாவட்டத்தில் சுமார் 198 கிலோமீட்டர் மாநில நெடுஞ்சாலைகளும், 360 கிலோமீட்டர் முக்கிய மாவட்டச் சாலைகளும் தரமற்ற முறையில் அமைக்கப்பட்டதற்குத் தன்னை மட்டும் பொறுப்பாக்கி குற்றப்பத்திரிகை வழங்கப்பட்டுள்ளதாக அவர் தனது மனுவில் குற்றம் சாட்டியுள்ளார்.

இந்த வழக்கில் வாதிடும்போது, 2010-ஆம் ஆண்டு டிசம்பர் 24-ஆம் தேதி நெடுஞ்சாலைத் துறையால் வெளியிடப்பட்ட அரசாணையை மனுதாரர் சுட்டிக்காட்டினார். அந்த அரசாணையின்படி, சாலைப் பணிகளில் ஏதேனும் குறைபாடுகள் ஏற்பட்டால், களப்பணியில் உள்ள அதிகாரிகள், தரக்கட்டுப்பாட்டு அதிகாரிகள் மற்றும் மேற்பார்வை அதிகாரிகள் என மூன்று நிலைகளில் பொறுப்பு நிர்ணயிக்கப்பட வேண்டும். ஆனால், இந்த நடைமுறை முறையாகப் பின்பற்றப்படாமல், தன்னை மட்டும் குறிவைத்து அதிகாரிகள் செயல்படுவதாக அவர் நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டார். முன்னதாக இது தொடர்பாகத் துறை தரப்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட அறிக்கைகள் தெளிவற்ற நிலையில் இருந்ததை நீதிபதி சுட்டிக்காட்டினார்.

சாலைத் தரம் குறித்த அரசாணையை நெடுஞ்சாலைத் துறையின் இணையதளத்தில் தேடியபோது, அது பொதுமக்களின் பார்வைக்குக் கிடைக்கவில்லை என்பதையும் நீதிபதி கவனித்தார். அரசாணையை ஏன் இணையதளத்தில் பதிவேற்றவில்லை என்பதற்கான காரணத்தையும், அதைச் செயல்படுத்த எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்தும் விளக்கம் அளிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. நிர்வாகங்கள் மாறினாலும், தவறு செய்த அதிகாரிகளைக் காப்பாற்றும் போக்கு மாறவில்லை என்று கடுமையாகச் சாடிய நீதிபதி, கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் மூன்று நிலைகளிலும் உள்ள அதிகாரிகள் மீது எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் என்ன என்பதைச் சமர்ப்பிக்க உத்தரவிட்டு, வழக்கு விசாரணையை வரும் செப்டம்பர் 28-ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தார்.