திருமண பந்தத்தை காக்க ஆண்களும் இல்லத்தரசிகளாக மாறலாம்: சென்னை உயர் நீதிமன்றம் முக்கிய கருத்து

திருமண பந்தத்தை பாதுகாக்க ஆண்களும் இல்லத்தரசிகளாக மாற முன்வர வேண்டும் என்று சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளை கருத்து தெரிவித்துள்ளது.
சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் மதுரை கிளையில் நடைபெற்ற வழக்கு ஒன்றின் விசாரணையின் போது, நீதிபதிகள் ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் மற்றும் எம்.டி. சுமதி ஆகியோர் திருமண வாழ்க்கை மற்றும் குடும்ப அமைப்பின் முக்கியத்துவம் குறித்து மிக முக்கியமான கருத்துக்களைப் பகிர்ந்துள்ளனர். சமகால சமூகத்தில் பெண்கள் அதிக அளவில் தொழில்முறை வளர்ச்சியில் கவனம் செலுத்தி வருவதால், திருமண பந்தத்தில் சில சிக்கல்கள் ஏற்படுவதாகவும், இதனால் பல பெண்கள் திருமண வாழ்க்கையைத் தவிர்க்கும் நிலைக்குத் தள்ளப்படுவதாகவும் நீதிபதிகள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர்.
ஆண்களும் இல்லத்தரசிகளாக மாறலாம் என்ற புதிய பார்வையை முன்வைத்த நீதிபதிகள், குடும்ப நிர்வாகத்தில் ஆண்களின் பங்களிப்பு இல்லத்தரசிகளுக்கு நிகராக இருக்க வேண்டும் என்று அறிவுறுத்தினர். பாரம்பரியமாக குடும்பத்தின் பொருளாதாரத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் பொறுப்பு ஆண்களிடமும், வீட்டு நிர்வாகப் பொறுப்பு பெண்களிடமும் இருந்தது. ஆனால், தற்போது மாறிவரும் சூழலில், ஆண்களும் இல்லத்தரசிகளாக இருந்து குடும்பத்தை வழிநடத்த முன்வருவது, திருமண பந்தத்தை வலுப்படுத்தவும், குடும்ப அமைப்பைப் பாதுகாக்கவும் உதவும் என்று நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டுள்ளது.
இந்த வழக்கு 2011-ஆம் ஆண்டு திருமணம் செய்துகொண்ட மருத்துவர் தம்பதியினருக்கு இடையே நிலவிய கருத்து வேறுபாடு தொடர்பானதாகும். கருத்து வேறுபாடுகள் காரணமாக இருவரும் விவாகரத்து கோரி நீதிமன்றத்தை அணுகினர். தம்பதியினர் பிரிந்திருந்த காலத்தில், மனைவி தனது பெற்றோரின் வீட்டிலேயே குழந்தைகளைப் பராமரித்து வந்துள்ளார். இந்தச் சூழலில் கணவர் தனது உயர்கல்வி மற்றும் பணி சார்ந்த முன்னேற்றங்களில் கவனம் செலுத்திய நிலையில், மனைவியின் தொழில்முறைத் திறன்கள் பின்தங்கியதாக நீதிபதிகள் வருத்தத்துடன் குறிப்பிட்டனர். குடும்பத்திற்காக மனைவி செய்த தியாகங்களை அங்கீகரிக்க வேண்டியது கணவரின் கடமை என்பதை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.
நீதிமன்றத்தின் தலையீட்டிற்குப் பிறகு, இந்தத் தம்பதியினர் பரஸ்பர சம்மதத்துடன் விவாகரத்து பெற சம்மதித்தனர். இதன்படி, மனைவிக்குத் தேவையான நிதிப் பொறுப்புகளை நிறைவேற்றும் வகையில் கணவர் ரூ. 2.5 கோடியை இழப்பீடாக வழங்க ஒப்புக்கொண்டார். குடும்பத்தில் சமநிலையைப் பேணுவதே திருமண வாழ்வின் வெற்றிக்கு அடிப்படை என்பதை வலியுறுத்திய நீதிபதிகள், குடும்ப அமைப்பை காக்க ஆண்களும் தியாகங்களுக்குத் தயாராக இருக்க வேண்டும் என்ற கருத்துடன் இந்த வழக்கை முடித்து வைத்தனர்.









