கோயில்களில் பாகுபாட்டிற்கு இடமில்லை: சென்னை உயர் நீதிமன்றம் முக்கிய உத்தரவு

வழிபாட்டுத் தலங்களில் எந்தவித பாகுபாடும் காட்டக்கூடாது என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாகத் தெரிவித்துள்ளது.
வழிபாட்டுத் தலங்களில் சாதி அல்லது இன அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டுவது எந்த வகையிலும் ஏற்கத்தக்கது அல்ல என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. காஞ்சிபுரத்தைச் சேர்ந்த மாதவன் ராமானுஜ தாசன் என்பவர் தாக்கல் செய்த பொதுநல மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள் ஜி.ஜெயச்சந்திரன் மற்றும் இ.மனோகரன் அடங்கிய அமர்வு இந்த முக்கியக் கருத்தைப் பதிவு செய்துள்ளது. இறைவனின் பார்வையில் அனைத்து உயிர்களும் சமம் என்பதை பகவத் கீதையின் ஒன்பதாம் அத்தியாயம் மற்றும் இருபத்தொன்பதாவது ஸ்லோகத்தின் அடிப்படையில் மேற்கோள் காட்டி நீதிபதிகள் இந்த உத்தரவை பிறப்பித்துள்ளனர்.
காஞ்சிபுரம் வரதராஜ பெருமாள் கோயிலில் உள்ள மணவாள மாமுனிகள் சந்நிதியில், பிராமணரல்லாத பக்தர்களுக்கு முறையான வழிபாடு நடத்த அனுமதி மறுக்கப்படுவதாகவும், அவர்கள் பிரதான நுழைவாயில் வழியாக உள்ளே அனுமதிக்கப்படுவதில்லை என்றும் மனுதாரர் குற்றம் சாட்டியிருந்தார். குறிப்பாக, பிரசாதம் மற்றும் தீர்த்தம் வழங்கும் போது பாகுபாடு காட்டப்படுவதாகவும், தங்களுக்குச் சடாரி சாத்துவதில்லை என்றும் மனுவில் அவர் குறிப்பிட்டிருந்தார். இந்தச் சூழலில், சமத்துவத்துடன் வழிபாடு நடத்த வழிவகை செய்ய வேண்டும் என்று அவர் நீதிமன்றத்தை நாடியிருந்தார்.
இந்த வழக்கில் பதிலளித்த கோயில் நிர்வாக அதிகாரி மற்றும் அறங்காவலர்கள் குழு, பக்தர்களிடையே எந்தவிதமான பாரபட்சமும் இன்றி தீர்த்தம், பிரசாதம் மற்றும் சடாரி வழங்குவதை உறுதி செய்வதாக உறுதியளித்தனர். இந்த உறுதிமொழியை ஏற்றுக்கொண்ட நீதிபதிகள், மனுதாரரின் முக்கியக் கோரிக்கை இதன் மூலம் நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளதாகத் தெரிவித்தனர். அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர் மற்றும் அறங்காவலர்களின் வாக்குறுதி அறிக்கையை நீதிமன்றம் பதிவேட்டில் சேர்த்துக்கொண்டது.
மேலும், கோயில் பிரபந்த பாராயணம் தொடர்பான சர்ச்சையில், குறிப்பிட்ட பிரிவினருக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள உரிமைகளில் தலையிடாமல், பிற பக்தர்கள் பிரபந்தம் பாடுவதற்கு எவ்வித தடையும் இருக்கக்கூடாது என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. வழிபாட்டுத் தலங்களில் எந்தவொரு பாகுபாடும் இருக்கக்கூடாது என்ற உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்த உத்தரவு, மத வழிபாட்டு உரிமைகளில் சமத்துவத்தை உறுதிப்படுத்தும் வகையில் அமைந்துள்ளது. மனுதாரர் எழுப்பிய புகார்கள் மீது எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் நிர்வாகத்தின் உறுதிமொழிக்குப் பிறகு இந்த வழக்கு முடித்து வைக்கப்பட்டது.









