தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம்: தமிழகத்தில் நிலவும் தொய்வு மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்த சமூக ஆர்வலர்களின் கவலைகள்

தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் அமலுக்கு வந்து 21 ஆண்டுகள் நிறைவடைந்த நிலையில், தமிழக தகவல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகள் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்து சமூக ஆர்வலர்கள் கவலை தெரிவித்துள்ளனர்.
தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் 2005 ஆம் ஆண்டு நடைமுறைக்கு வந்து அக்டோபர் 12 அன்றுடன் 21 ஆண்டுகள் நிறைவடைந்துள்ளன. அரசு அலுவலகங்கள் மற்றும் பொது அதிகார அமைப்புகளிடம் தகவல்களைப் பெற்று, நிர்வாகத்தில் உள்ள முறைகேடுகளைத் தட்டிக்கேட்க பொதுமக்களுக்கு உதவும் ஒரு சக்திவாய்ந்த கருவியாக இந்தச் சட்டம் திகழ்கிறது. இருப்பினும், இந்தச் சட்டத்தின் உண்மையான பலன் பொதுமக்களுக்குச் சென்றடைவதிலும், அதிகாரிகள் இதனைச் செயல்படுத்தும் விதத்திலும் பல சிக்கல்கள் இருப்பதாக சமூக ஆர்வலர்கள் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர். குறிப்பாக, மாநில தகவல் ஆணையத்தில் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளின் எண்ணிக்கை மற்றும் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகளில் நிலவும் வெளிப்படைத்தன்மை இன்மை போன்றவை பெரும் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன.
தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டப் பயிற்சியாளரான ஏ. ராமகிருஷ்ணன் இது குறித்துக் கூறுகையில், ஊழலை வெளிச்சத்திற்குக் கொண்டு வரும் இந்தச் சட்டத்தை நீர்த்துப்போகச் செய்யும் முயற்சிகள் நடைபெறுவதாகக் குறிப்பிட்டார். மாநில தகவல் ஆணையமே வெளிப்படைத்தன்மையின்றிச் செயல்படுவதாக அவர் சுட்டிக்காட்டினார். வழக்கமான வழக்கு விசாரணைப் பட்டியல்களை வெளியிடுவதில் உள்ள தாமதம், பல மாதங்கள் கழித்து வழங்கப்படும் உத்தரவுகள் மற்றும் சில நேரங்களில் தகவல்களை மறுக்கும் அதிகாரிகளின் மீது உரிய நடவடிக்கை எடுக்கப்படாமை ஆகியவை விண்ணப்பதாரர்களுக்கு மிகுந்த மன உளைச்சலை ஏற்படுத்துவதாக அவர் தெரிவித்தார்.
இந்தச் சட்டத்தின் மூலம் பெறப்பட்ட தகவல்கள் பல்வேறு ஆக்கப்பூர்வமான மாற்றங்களுக்கு வழிவகுத்துள்ளன என்பதை மறுக்க முடியாது. குறிப்பாக, குடிமை மற்றும் போக்குவரத்து ஆய்வாளர் தயானந்த் கிருஷ்ணன் கூறுகையில், ரயில் பாதை பகுதிகளில் யானைகளின் உயிரிழப்பைத் தடுக்க தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் மூலம் பெறப்பட்ட தரவுகள் பெரிதும் உதவியதாகத் தெரிவித்தார். இதன் அடிப்படையிலேயே சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தெர்மல் கேமராக்கள் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு சார்ந்த கண்காணிப்பு அமைப்புகளை நிறுவ உத்தரவிட்டது. மேலும், குடிநீர் மாசுபாடு மற்றும் ரயில்வே திட்டங்கள் குறித்த பல்வேறு முக்கியத் தகவல்கள் இந்தச் சட்டத்தின் மூலமே வெளிக்கொணரப்பட்டுள்ளன.
சுகாதார ஆர்வலரும் வழக்கறிஞருமான சி. ஆனந்தராஜன், தமிழ்நாட்டில் சுமார் 45,000 வழக்குகள் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மேலாக நிலுவையில் இருப்பதைச் சுட்டிக்காட்டினார். தகவல் ஆணையர் நியமனங்களில் சமூக ஆர்வலர்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்பட வேண்டும் என்றும், தற்போதைய நிலையில் ஓய்வு பெற்ற ஐஏஎஸ், ஐபிஎஸ் அதிகாரிகள் மற்றும் நீதித்துறை சார்ந்தவர்களே பெரும்பாலும் நியமிக்கப்படுவதாகவும் அவர் கூறினார். நியமன முறைகளில் வெளிப்படைத்தன்மையைக் கொண்டுவர ஆளுநர் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார். மேலும், காணொலி வாயிலாக நடத்தப்படும் விசாரணைகளின் போது கூறப்படும் உத்தரவுகளுக்கும், எழுத்துப்பூர்வமாக வழங்கப்படும் இறுதி உத்தரவுகளுக்கும் இடையே முரண்பாடுகள் இருப்பதாக ஆர்வலர்கள் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர்.









