மதம் மாறியவர்களுக்கு இட ஒதுக்கீடு கோர முடியாது: தமிழ்நாடு அரசின் மனுவை தள்ளுபடி செய்த உச்ச நீதிமன்றம்

மதம் மாறியவர்களுக்குப் பிற்படுத்தப்பட்டோர் இட ஒதுக்கீடு வழங்க முடியாது என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
மதம் மாறியவர்கள் இட ஒதுக்கீடு கோர முடியாது என்ற சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதி செய்த உச்ச நீதிமன்றம், தமிழ்நாடு அரசின் மேல்முறையீட்டு மனுவைத் தள்ளுபடி செய்துள்ளது. நீதிபதிகள் பிரசாந்த் குமார் மிஸ்ரா மற்றும் ஸ்ரீ சந்திரசேகர் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்த மிக முக்கியமான தீர்ப்பினை வழங்கியுள்ளது. சமூகப் பின்தங்கிய நிலை என்பது ஒரு மதத்திலிருந்து மற்றொரு மதத்திற்கு மாறும்போது தானாகவே மாறாது அல்லது கடத்தப்படாது என்று நீதிபதிகள் தங்களது உத்தரவில் தெளிவாகக் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.
முன்னதாக, இஸ்லாம் மதத்திற்கு மாறியவர்கள் பிற்படுத்தப்பட்டோர் (முஸ்லிம்) பிரிவினருக்கான இட ஒதுக்கீட்டிற்குத் தகுதியுடையவர்கள் என்று தமிழ்நாடு அரசு அறிவிக்கை வெளியிட்டிருந்தது. இந்த அறிவிக்கையைச் சவாலுக்கு உட்படுத்தி தொடரப்பட்ட வழக்கை விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம், மதம் மாறிய காரணத்தாலேயே ஒருவருக்குப் பிற்படுத்தப்பட்டோர் இட ஒதுக்கீடு கிடைக்காது எனத் தீர்ப்பளித்து, அந்த அரசு அறிவிக்கையை ரத்து செய்தது. இந்தத் தீர்ப்பை எதிர்த்தே தமிழ்நாடு அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்திருந்தது.
தமிழ்நாடு அரசு தாக்கல் செய்த மனுவில், நிபுணர் குழுக்களின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் கொள்கை முடிவுகளை எடுக்கும் அரசின் அதிகாரத்தில் தலையிடுவது தொடர்பாகச் சட்ட ரீதியான கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டிருந்தன. இருப்பினும், இந்த விவகாரத்தில் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பில் தலையிடத் தேவையில்லை என்று குறிப்பிட்ட உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள், மனுவை நிராகரித்தனர். கடந்த ஆகஸ்ட் 7-ஆம் தேதியே இந்த வழக்கின் மீதான தீர்ப்பினை உச்ச நீதிமன்றம் ஒத்திவைத்திருந்த நிலையில், தற்போது இறுதி உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்தத் தீர்ப்பின் மூலம், மதம் மாறிய காரணத்தை மட்டும் முன்னிறுத்தி இட ஒதுக்கீடு பெற முடியாது என்ற நிலைப்பாட்டை உச்ச நீதிமன்றம் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. சட்டப்படியான இந்த விளக்கம் மாநில அளவில் இட ஒதுக்கீடு கொள்கைகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. சமூக நீதி மற்றும் இட ஒதுக்கீடு தொடர்பான அரசின் கொள்கை முடிவுகள், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் அடிப்படை அம்சங்களுக்கு உட்பட்டே இருக்க வேண்டும் என்ற கருத்தை இந்தத் தீர்ப்பு மீண்டும் வலியுறுத்தியுள்ளது.









