விசா முடிந்து தங்குவதை சட்டவிரோத நுழைவாகக் கருத முடியாது: உச்ச நீதிமன்றம் அதிரடி தீர்ப்பு

விசா காலாவதி ஆனாலும், ஒருவர் சட்டப்பூர்வமாக இந்தியாவிற்குள் நுழைந்திருந்தால், அதை சட்டவிரோத நுழைவாகக் கருத முடியாது என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.

இந்தியாவில் சட்டவிரோதமாக நுழைந்ததாகக் கூறி, பயங்கரவாத தடுப்புச் சட்டத்தின் (UAPA) கீழ் கைது செய்யப்பட்ட இலங்கை நாட்டைச் சேர்ந்தவர் என்று சந்தேகிக்கப்படும் ஒருவருக்கு வழங்கப்பட்ட ஜாமீனை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்துள்ளது. மத்திய அரசு தொடர்ந்த மேல்முறையீட்டு மனுவை தள்ளுபடி செய்த நீதிபதிகள் அரவிந்த் குமார் மற்றும் விபுல் எம். பஞ்சோலி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்த முக்கியத் தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. ஏற்கனவே சென்னை உயர் நீதிமன்றம் வழங்கிய ஜாமீன் உத்தரவை எதிர்த்து மத்திய அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்திருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது.

வழக்கின் பின்னணியில், சம்பந்தப்பட்ட நபர் முறையான விசா அனுமதியுடன் இந்தியாவிற்குள் நுழைந்ததாகவும், அதன் பிறகு விசா காலம் முடிவடைந்த பின்னரும் தொடர்ந்து தங்கியிருந்ததால், அது சட்டவிரோத தங்குதலாக மாறியதாகவும் அரசுத் தரப்பு வாதிட்டது. ஆனால், விசா காலாவதியான பிறகு தங்குவது என்பது ஆரம்பத்திலேயே சட்டவிரோதமாக நாட்டிற்குள் நுழைவதற்கு இணையானதாகக் கருதப்பட முடியாது என்று நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாகக் கூறியது. குற்றப்பத்திரிகையில் கூறப்பட்டுள்ளபடி, அவர் இந்தியாவிற்குள் நுழையும்போது முறையான ஆவணங்களுடன் தான் வந்துள்ளார் என்பதை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.

பயங்கரவாத தடுப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 43டி(7)-இன் கீழ் ஜாமீன் வழங்குவதற்கு கடுமையான நிபந்தனைகள் இருந்தாலும், ஒருவர் வெளிநாட்டவர் என்பதற்காக மட்டும் அவருக்கு ஜாமீன் மறுக்கப்பட முடியாது என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது. இந்தச் சட்டப்பிரிவின் கீழ் ஜாமீன் மறுக்கப்பட வேண்டுமானால், அந்த நபர் வெளிநாட்டவராக இருப்பதுடன், அவர் இந்தியாவிற்குள் சட்டவிரோதமாகவோ அல்லது அனுமதியின்றி நுழையவோ வேண்டும் என்ற இரு நிபந்தனைகளும் பூர்த்தியாக வேண்டும் என்று நீதிபதிகள் விளக்கினர். ஆனால், இந்த வழக்கில் ஆரம்ப நுழைவு சட்டபூர்வமானது என்பது தெளிவாக இருப்பதால், அரசு தரப்பு முன்வைத்த வாதங்கள் எடுபடவில்லை.

மேலும், வெறும் புலனாய்வு அறிக்கையை மட்டும் அடிப்படையாகக் கொண்டு ஒருவரின் குடியுரிமையை நிர்ணயிக்க முடியாது என்றும், அதற்குத் தகுந்த குடியேற்றத்துறை ஆவணங்கள் அவசியம் என்றும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. முறையான ஆவணங்கள் இன்றி வெறும் ஊகங்களின் அடிப்படையில் ஜாமீனை மறுக்க முடியாது என்று குறிப்பிட்ட நீதிபதிகள், கீழமை நீதிமன்றம் வழங்கிய ஜாமீன் உத்தரவை உறுதி செய்து, மத்திய அரசின் மனுவை தள்ளுபடி செய்தனர். இந்தத் தீர்ப்பு, விசா தொடர்பான சட்ட நடைமுறைகளிலும், பயங்கரவாத தடுப்புச் சட்ட வழக்குகளிலும் ஒரு முக்கியமான முன்னுதாரணமாகப் பார்க்கப்படுகிறது.